три кучки орнаментов

А вот ещё опрос публичный.
А то некоторые говорят, что они не могут определить, качественная ли картинка или нет, если там нет людей и личиков их.
А ещё некоторые говорят, что их сбивает с толку количество изображенных предметов. Чем их больше, тем картинка сложнее и, сталбыть, лучше.
А другие (я и сама такая) академическую живопись ставят выше средневековой, но при этом думают, что любая академическая лучше любой средневековой (а это уж нет! это уж не так!). 



Вот я нарезала картинок, орнаментов, одних орнаментов! которые предлагается раскидать на три кучки:

1.  Качественные образцы средневекового подхода к изобразительности (когда автор танцует от ритма, а изобразительность возникает на основе каких-то удачных ритмических фигур)
2. Качественные образцы постренессансного, т.е. сильно продвинутого в академизм, подхода к изобразительности (когда автор уже начинает рисовать некоторые предметы похоже на натуру, но его дисциплинированная рука остается - по привычке - ритмичной)
3. Маловысокохудожественные образцы (когда автор сам не знает, что делает, мечется между изобразительностью и ритмической выразительностью, роняя на пол то одно, то другое).

( 12 штук )