oy_kto_eto: (естьженщиныврусскихселеньях)



Осенило меня вдруг, что, по Ивану Ильину, кошички суть существа религиозно автономные , а собаки – религиозно гетерономные.

Потому они, надо полагать, и не ладят.

Причем известно, что никакая собака кота один на один не сборет. Себе дороже.

Только стаей.


Да и то если кот не сможет убежать.

oy_kto_eto: (гертруда)
А вот покажу спасенных от агарян с Блошки сокровищ.
Два послевоенных детских Миссала, для самых маленьких, только что допущенных к Причастию.




Обе карманные книжки полностью на французском, по-латыни только названия частей мессы.
И обе книжки - авторские, т.е. переводы-пересказы с латинских текстов, картинки и объяснения для каждой сделаны заново - и совершенно разные.
Книжки предназначены, нота бене, для самостоятельного использования, ни маменька, ни батюшка их с ребенком не читает и не толкует, а дитя лично-собственноручно по ним следит за службой.

Покажу не всё подряд, а самое характерное, начав с Парижа.
тыц )

oy_kto_eto: (естьженщиныврусскихселеньях)

О православном бестселлере Ю. Н. Вознесенской попросили рассказать.


Снаружи всё выглядит каноничненько. Вот мир при последнем издыхании  под тоталитарной властью анчихриста. Вот хилые зомби, обитатели помойкообразных городов, бесполые недоноски, прикованные к компьютерам и в часы работы, и в часы наслаждений. И вот беглецы от режима, малое стадо, ныкающееся в случайно уцелевших оазисах неповрежденной натуры и потаенно хранящее скрепы. Далеко за гнилым морем, покрывшим собою всю старушку Европу, есть предпоследний православный монастырь, где предпоследние православные матушки все ещё живут по уставу, а предпоследний православный батюшка все ещё совершает Литургию (поэтому, кстати, и мир ещё не полетел окончательно в тартарары).

Стоп.

А как же, интересно, он может оную совершать? На чём? Если весь мир насквозь и полностью контролируется анчихристом, и чипированное человечество получает свои разовые порции синтетической жрачки по пневматическим трубопроводам? И, сталбыть, пшеничная мука для выпечки просфор недоступна не только асоциальным хоронякам без личного номера и банковского счета, но даже и лояльным гражданам? Муки на Земле раздобыть нельзя никак, нигде, ни под каким видом – как же они обходятся?

 

как?! )

 

oy_kto_eto: (софонисба)

Вот тут


и тут


совершенно разные мужики поют одну и ту же песню о своей тяжкой доле. На разных языках. И с разным текстом, натурально.

Запись, где более православный разборчивый текст (а мужиков, напротив, не разглядеть) – я впервые услышала. И полдня мяукала эту песнь с ощущением, что уже давно ее знаю.

Но только утром поняла,

oy_kto_eto: (естьженщиныврусскихселеньях)

Попался виденный раньше, но подзабытый афоризм схиархимандрита Софрония Сахарова.

"Бытие всякого разумного тварного существа движется меж двух пределов: один — любовь к Богу до ненависти к себе; другой — любовь к себе до ненависти к Богу."

Т.е., конечно, мы-православные привыкли прочитывать такое как бы сквозь розовые очки призму респекта к старцам. Т.е., конечно, в афоризме речь про безусловно хорошие вещи, (аскетизм и самопожертвование) на одном полюсе и безусловно плохие вещи (распущенность и эгоизм) на другом полюсе.

Но если ничего в этот афоризм не «вчитывать», а прочитывать его как он есть, сохраняя смысл и каждого слова, и каждой позиции – что у нас получается?

 

Ненависть на каждом из пределов-полюсов. Что на «хорошем», что на «плохом» - ненависть. 

И ненависть  –  как мерило любви:  вот какая у меня любовь к Богу, не просто любовь, а выдающаяся: вот аж до каких пор.

oy_kto_eto: (софонисба)

Дорогие френды и прохожие,

А вот такой список к размышлению. Сразу скажу, что для меня любое из этих десяти словосочетаний никуда не годится, шуд нот би. Но некоторые не годятся никуда потому, что они суть оксюмороны, а некоторые – потому что они просто глупости. Вот как для вас распределяются феномены по этим двум кучкам? А может, для кого-то какие-то вещи из списка вовсе и не против шерсти, т.е. вполне мыслимы и именно так должны быть называемы? Поделитесь, пожалуйста, ощущениями.

1.      Православный театр
2.      Православный бал
3.      Православная личная гигиена
4.      Православная орфография
5.      Православный рок
6.      Православная половая жизнь
7.      Православный туризм
8.      Православная дружба
9.      Православная охота и рыболовство
10.  Православный футбол,

Стоп пока на этом, хотя я и ещё могу.

И второй вопрос – а если вдоль по списку заменить определение «православный» на «христианский», для вас что-то изменится? Найдутся ли оксюмороны, которые станут глупостями, или глупости, которые станут оксюморонами, или что-то, не бывшее нормой, станет ею?

oy_kto_eto: (софонисба)

Отличный ролик для чайников, спасибо дорогому френду за наводку .

Доходчивый, говорю, роликъ. Как учение Леонида Успенского о неслиянности природы иконной и природы картинной.

Только у меня (я ведь чайник)

 

oy_kto_eto: (подозреваю худшее)

Одно время я в него, надо полагать, верила.
Потому что совершенно точно помню, что примерно до пятилетнего возраста, на всяких публичных елках, когда он появлялся, у меня всегда на краткий миг захватывало дух – неужели настоящий?


И тут же отпускало – нет, и этот тоже ненастоящий.
Почему-то всегда – ТОЖЕ. То есть я не помню начала этого ряда подменышей и самозванцев. И не помню, был ли, до начала ряда лжедедов, «настоящий Дед Мороз», то есть такой,  в которого я бы поверила.  Или его тоже не было, была лишь идея, тот аршин, по которому я долго, лет до пяти, сверяла всех попадавшихся на пути – и отбрасывала.

А потом отбросила и самый аршин.


oy_kto_eto: (софонисба)

Попалась на просторах притча, переношу сюда в том виде, в котором попалась.





 

Один человек был благочестив. Проводил достойную жизнь и отличался многими добродетелями. Единственной проблемой его жизни был его сосед. Все в нем этому человеку не нравилось. И живет сосед не так, и встает не с той ноги, и говорит не те слова. Когда сосед умер, человек лишь подумал: «Еще одним таким стало меньше!» Но вот явился и к нему Ангел, чтобы забрать душу. Сильно разволновался тогда человек: какая участь ждет его после смерти? – Ты прожил хорошую жизнь, – отвечал ему Ангел, – и рады бы были взять тебя в Рай. Но вот незадача: по милосердию Божию туда взяли и соседа твоего. Как же сможешь ты быть вечность рядом с тем, которого не любил всю жизнь?

 

Мораль вроде бы ясна, да? Не осуждай, а не то в Рай не пустят (не забудем, что на место Соседа можно подставить Президента, Пусей и вообще кого угодно, на букву П и на любую другую).  

Что притча – дрянь дешёвая, я почувствовала сразу. Ангел не понравился мне чем-то, что-то такое махровое мелькнуло у него в лице.

 

Подробнее, почему притча махровая )

 

oy_kto_eto: (душа)

«Христианское искусство всегда действие, основанное на великой идее искупления. Это бесконечно разнообразное в своих проявлениях "подражание Христу", вечное возвращение к единственному творческому акту, положившему начало нашей исторической эре. Христианское искусство свободно.

Это в полном смысле слова «искусство ради искусства». Никакая необходимость, даже самая высокая, не омрачает его светлой внутренней свободы, ибо прообраз его, то, чему оно подражает, есть само искупление мира Христом».

1916-17

oy_kto_eto: (ну-ну)

Я не так давно узнала от одного греческого богослова, что катехизация – это по-гречески не научение, а настройка, прилаживание, согласование. Струны на нужный тон, или инструмента в оркестре, или голоса в хоре.

про катехизатора )

 

oy_kto_eto: (петр)
Выполняю обещание, данное вчера тому единственному из всех многочисленных комментаторов записи http://mmekourdukova.livejournal.com/82346.html,  который нашел подачу материала некорректной, предвзятой и почём зря тень на плетень наводящей. Поскольку я перемешала ранние и поздние, светские и сакральные работы м. Марии (Скобцовой) и тем создала ложное о ней понятие.
Что ж, посмотрим пристальнее. Вот эти работы - ранние. Выполнены до отъезда м. Марии (тогда Лизы Пиленко) из России, точнее, до 1917 года (потом уж у нее были другие заботы).


смотреть и сравнивать )
oy_kto_eto: (загадочная)
Попалось в одной френдовской френдленте.

"Микробы созданы Мечниковым, Пастером и прочими наймитами Мирового правительства. Причем созданы специально для борьбы с православием".


Не могу избавиться от впечатления, что в этом утверждении есть какие-то натяжки, неточности есть какие-то... Только не соображу, какие.

oy_kto_eto: (Default)

You Scored as Augustine

You have a big view of God and also take human sin and depravity very seriously. Predestination is important for you.

Augustine
100%
Karl Barth
87%
Paul Tillich
60%
Charles Finney
47%
Martin Luther
47%
Friedrich Schleiermacher
47%
Jonathan Edwards
40%
John Calvin
33%
Jürgen Moltmann
27%
Anselm
20%



тест вот тут http://quizfarm.com/quizzes/new/svensvensven/which-theologian-are-you/

Profile

oy_kto_eto: (Default)
oy_kto_eto

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
910 11 12131415
1617 181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios